○建邺区人民法院 钱 馨 董洪文

当下，人工智能在法律与执法中的应用与挑战我国法院信息化建设已经进入3.0阶段，在最高人民法院人工智能在法律与执法中的应用与挑战的推动下，各地法院在一站式建设、在线诉讼、智能办案辅助、类案智能推送、卷宗智能生成等方面硕果累累。最高法院通过着力推动法院工作与现代科技深度融合，建成覆盖全国四级法院的智慧法院信息系统，吸引了全国四级法院以及9万多个调解组织、35万多名调解员入驻人民法院调解平台，为当事人提供在线解纷服务；通过全面推广人民法院在线服务，研发“人民法院在线服务”平台星空体育官网，实现诉讼事务全流程、全天候“掌上办”；通过推行基于电子卷宗的全流程网上办案，推进跨部门信息共享、减轻法官事务性工作，提升庭审效率。

智慧法院建设由最高院牵头提出，在由各地法院试点探索后，将成熟的方案在全国范围内推广，激发了各地法院的主动性和创新性，但也带来了一些问题。一是规划的原则化与实践的碎片化。各类应用设计标准不统一，应用的建设目标不明确，自建平台数量繁多，应用的功能存在重复和交叉，在智慧法院建设推进情况较好的地区已形成了自建平台的使用习惯，统建平台推进时，公众接受度不如后发展地区。二是数据标准不统一，应用信息不互通。因数据标准和所运行网络环境的不同，各应用产生的数据和信息无法互联互通，使用过程中还较为依赖人工回填，应用之间因为缺乏继承性和延续性，进而无法为人工智能司法应用提供标准化数据。三是界面风格各异，不够友好易用。应用碎片化导致需要学习和适应不同类型应用的风格和逻辑，增加了使用的时间成本，部分应用的易用性和体验较差，不能有效地回应司法人员的现实需求。

在智慧法院的建设中，应从以下几个方面确定发展方向：一要面向法院具体业务场景星空体育app。体会和梳理业务的基本逻辑，场景化地打造智慧法院建设的解决方案，通过技术简化事务性工作但不削弱业务价值的追求。二要提升司法数据质量。对于案件涉及的文字、图片和音视频等数据要进行关联、比对和融合，通过完善数据标注体系、加强数据管理、做好数据运用等工作，全面释放司法数据的能量。三是淘汰碎片化应用。避免零散开发建设，提升智慧法院建设的系统性和整体效益，做好集约化建设，减少应用体系的内部消耗，将应用体系的综合效用最大化，降低运维的压力和成本，通过打造智慧法院应用矩阵，彰显我国法院智能化程度。